El gobierno laborista anuncia la enmienda de demolición a la ley de identificación de votantes de Gran Bretaña al eliminar el requisito de identificación de fotos y recortar la edad de votación de 18 a 16.
Según la ley internacional y del Reino Unido, un niño es cualquier persona menor de 18 añospero en el momento de las próximas elecciones generales del Reino Unido, aquellos de 16 y 17 años, se les permitirá votar legalmente para su próximo miembro del Parlamento y no necesitarán fotos para hacerlo, anunció el gobierno laborista.
Angela Rayner, viceprimer ministro de Sir Keir Starmer, anunció el cambio al decir que «durante demasiado tiempo la confianza pública en nuestra democracia ha sido dañada y la fe en nuestras instituciones ha sido rechazada», aparentemente implicando el problema de la confianza en la política británica ha sido causada por restricciones a las elecciones solo a adultos, en lugar de décadas de escándalos y cero cambio demográfico.
Al anunciar la respuesta a este desglose en la fe, Rayner continuó: «Estamos tomando medidas para romper las barreras para la participación que garantizarán que más personas tengan la oportunidad de participar en la democracia del Reino Unido».
En el pasado, la franquicia estaba vinculada a los 18 junto con otros problemas importantes que requerían un mayor nivel de madurez mental. Los delincuentes generalmente no son juzgados en tribunales de adultos hasta la edad de 18 años, y un soldado no puede ser desplegado operacionalmente hasta los 18 años, por ejemplo.
La nueva discrepancia en los límites de edad impuestos por el gobierno fue recogida por el portavoz conservador Paul Holmes, quien dijo: «¿Por qué este gobierno piensa que un joven de 16 años puede votar, pero no se le puede permitir comprar un boleto de lotería, una bebida alcohólica, casarse o ir a la guerra o incluso pararse en las elecciones en las elecciones en las que votan?
Otro conservador llamó la medida «gerrymandering desvergonzada» y declaró: «Si no creemos que 16 sea la edad de la madurez de los adultos, ¿por qué el gobierno está haciendo esto?».
A diferencia de algunos de los cambios radicales realizados en los últimos meses por el gobierno de Starmer, el cambio de votos para niños fue al menos prometido en su manifiesto, y los laboristas pueden afirmar que existe un mandato democrático para el cambio. Como se informó en el momento en que la idea se flotó por primera vez:
… La medida agregaría alrededor de 1,5 millones de personas menores de 18 años a las listas de votantes, marcando la mayor expansión del electorado desde que la edad de votación fue redactada de 21 a 18 por el gobierno laborista de Harold Wilson en 1969.
Sin embargo, el plan parecía estar al borde del abandono en los últimos meses, ya que la reforma de Nigel Farage, el partido del Reino Unido, se elevó entre los votantes más jóvenes, parecía matar el incentivo de Labor para arrastrar a los adolescentes al electorado.
Tal como están las cosas, el Sr. Farage habló contra el cambio el miércoles, afirmando que aunque su partido se benefició de él, todavía creía que estaba mal. El expreso citó sus comentarios así: «Es un intento de manipular el sistema político, pero tenemos la intención de darles una desagradable sorpresa».
Farage dijo que no respaldó el cambio «a pesar de que obtendríamos muchos votos», y agregó: «No creo que deba votar en una elección a menos que también sea elegible para ser un candidato, y no creo que los niños de 16 años deberían defender el parlamento».
Otras reformas de la ley electoral anunciada hoy son medidas para proteger «nuestras elecciones del abuso», dijo Rayner, incluida la aflojamiento de las reglas de identificación de los votantes para que una forma de identificación de fotos ya no se requiere.
Una tarjeta bancaria con el nombre de los votantes sería suficiente en el futuro, destruyendo las medidas de seguridad electorales implementadas por el último gobierno. El gobierno dijo en un comunicado: «Como parte de los planes, el gobierno va a asegurarse de que los votantes elegibles no sean disuadidos de votar, al expandir la identificación de votantes para permitir el uso de tarjetas bancarias emitidas por el Reino Unido como una forma aceptada de identificación en la estación de votación … La investigación sobre la propiedad de las tarjetas bancarias muestra que más del 96% de la población del Reino Unido tiene una cuenta bancaria, y la mayoría se espera que también tenga una carta bancaria». «.».
Otro cambio es estar en el financiamiento de la campaña, y los laboristas confirman la introducción de un gobierno de almizcle antiélobico, primero discutido seriamente el año pasado después de que Musk sugirió que donaría $ 100 millones a Nigel Farage para ayudar a reenfocar la política británica, indicando a los políticos de otros partidos que hasta ahora habían sido relajados sobre las reglas de dinero de las elecciones del estado de Gran Bretaña. Según las nuevas reglas, las llamadas «compañías fantasmas» se les impediría donar a los partidos políticos y tendría que probarse que el efectivo donado por las empresas se hubiera obtenido en el Reino Unido, no transferido desde el extranjero.
El Ministro de Democracia, Rushanara Ali, dijo: «Al reforzar las salvaguardas contra la interferencia extranjera, fortaleceremos nuestras instituciones democráticas y las protegeremos para las generaciones futuras».
(Tagstotranslate) Angela Rayner (T) Fraude electoral (T) Integridad electoral (T) Elecciones (T) Partido Laborista (T) Reino Unido Fraude votante (T) ID de votante (T) Votación
