El domingo en “Face the Nation” de CBS, el senador Tim Kaine (D-VA) dijo que el primer ataque militar contra un presunto barco narcotraficante en el Caribe “se eleva al nivel de un crimen de guerra”, si un informe del Washington Post fuera cierto.
NANCY CORDES: Se refiere a este nuevo informe del Washington Post que dice que el Secretario Hegseth pidió que todos los que estaban a bordo, el primer barco sospechoso de narcotráfico que fue atacado, murieran cuando dos personas sobrevivieron. Los militares volvieron a entrar, al parecer con un ataque de seguimiento. ¿Qué preguntas tiene para el Pentágono sobre esa situación?
KAINE: Bueno, primero, si ese informe es cierto, es una clara violación de las propias leyes de guerra del Departamento de Defensa, así como de las leyes internacionales sobre la forma en que se trata a las personas que se encuentran en esa circunstancia. Y entonces esto se eleva al nivel de un crimen de guerra si es cierto. Y las preguntas que hemos estado haciendo durante meses nos dan evidencia de que las personas a bordo eran realmente narcotraficantes. En un caso, hubo dos sobrevivientes, un colombiano y un ecuatoriano en un ataque diferente. En lugar de arrestarlos y procesarlos, Estados Unidos los detuvo y los devolvió a sus países de origen donde fueron liberados. Entonces, si fueran narcotraficantes, ¿por qué haríamos eso? Necesitamos más pruebas al respecto. Y definitivamente necesitamos que la administración responda finalmente a la pregunta de por qué hacer huelga en lugar de prohibir. Si sabes dónde están los barcos, puedes interceptarlos. Y cuando lo haces, obtienes pruebas. Obtienes individuos. Puedes presionarlos para que den testimonio contra sus superiores. Obtienes pruebas con las incautaciones de drogas. Y finalmente, la otra cuestión que a mis colegas y a mí nos preocupa profundamente es la justificación jurídica de las huelgas. Tuvimos que hacer palanca con una palanca después de semanas y semanas fuera de la administración. La supuesta justificación legal para los ataques en aguas internacionales era muy chapucera. Como está clasificado, no puedo decirte qué contiene. Pero puedo decirles que no fue nada convincente que se trate de acciones legales. Y así, junto con toda una serie de cosas, la jubilación anticipada del jefe de SOUTHCOM, la noticia de que el abogado principal de SOUTHCOM dijo que los ataques no eran legales, la decisión de aliados como el Reino Unido de dejar de compartir inteligencia con Estados Unidos en esta área porque creen que los ataques son ilegales. Es hora de que el Congreso controle a un presidente que está decidiendo hacer la guerra por su propia cuenta, que no es lo que permite la Constitución.
Sigue a Pam Key en X @pamkeyNEN
