Para presentar una disuasión creíble contra la agresión rusa en Europa, los civiles franceses deben respaldar a los militares, estar «preparados para aceptar la pérdida de sus hijos» y «preparados para sufrir económicamente», ha dicho el Jefe del Estado Mayor de la Defensa.
Los comentarios duros sobre el desarrollo de un sentido de solidaridad y resolución francesa frente a las amenazas han desencadenado un animado debate en Francia, con condenas provenientes particularmente de la extrema izquierda después de que el Jefe del Estado Mayor de la Defensa de Emmanuel Macron, general Fabien Mandon, dijera a la nación que el gran ejército y la tecnología armamentista avanzada de Francia no disuadirán futuras guerras si no hay voluntad de perseverar en el frente interno.
Dirigiéndose a un congreso de alcaldes de toda Francia, El general Mandón dijo a los políticos locales reunidos que estaba trabajando para preparar al ejército francés para un conflicto anticipado en los próximos años, pero que la fuerza sólo podría ser eficaz para disuadir guerras si los posibles oponentes entendían que el pueblo francés estaba decidido a llevarlo a cabo, con votantes dispuestos a seguir con los políticos que enviaban a los jóvenes al frente.
Las preocupaciones de seguridad destacadas incluyeron el giro de Estados Unidos de Europa a Asia, el ascendiente chino y la agresión rusa, así como los conflictos en el Medio Oriente y el África sahariana. El general dijo que no quería pintar un panorama demasiado sombrío, pero reflexionó que “el deterioro se está acelerando”.
Francia es “fundamentalmente más fuerte”, más rica y más desarrollada que Rusia, dijo el general, pero carecía de la voluntad “desinhibida” del Estado ruso para invertir lo comparativamente poco que tiene en su economía en el ejército. Peor aún, según la información de inteligencia que el general Mandon dijo tener, Rusia está planeando una nueva guerra en Europa y puede pensar que los países mejor posicionados para oponerse a ella (como Francia) son demasiado pasivos para tomar medidas decisivas.
Dijo: «debemos aceptar que vivimos en un mundo en riesgo y que tal vez tengamos que usar la fuerza para proteger quiénes somos. Creo que esto es algo que había desaparecido por completo de nuestras discusiones familiares. Me imagino que en sus comunidades, es raro que nuestros conciudadanos hablen espontáneamente sobre el peligro que representa Rusia.
Lo más controvertido fue que el general dijo: “Lo que nos falta, y aquí es donde (los líderes políticos locales) tienen un papel importante que desempeñar, es la fuerza del alma para aceptar hacernos daño para proteger lo que somos… Si nuestro país flaquea porque no está preparado para aceptar perder a sus hijos, porque (estas discusiones nunca ocurrieron), porque no está preparado para sufrir económicamente porque no queremos priorizar la producción de defensa, entonces estamos en riesgo”.
Estos hipotéticos niños perdidos deberían ser aceptados como sacrificados para guerras remotas, afirmó, afirmando que «no se trata de que tanques rusos aterricen en Alsacia», sino más bien de «solidaridad» con los miembros europeos de la OTAN en el flanco oriental de la alianza. Y «desde el momento en que nos comprometemos con la solidaridad, en ese momento, comprometemos a los jóvenes, mujeres y hombres, que han elegido servir uniformados», dijo, señalando: «Es como en el deporte. Puedes ser el mejor extremo del rugby, pero si no hay todo un equipo detrás de ti… No se puede jugar al rugby individualmente, es un deporte de equipo. Así que, de la misma manera, nuestra defensa será sólida si jugamos en equipo con los europeos. Y Francia tiene un papel de liderazgo porque es vista como un líder en Europa en este ámbito”.
El discurso sugiere que Francia está considerablemente más avanzado en el camino hacia la militarización de la sociedad que el Reino Unido (la única otra potencia nuclear de Europa occidental), que ha hablado extensamente sobre la necesidad de mantener conversaciones de este tipo con su población, pero que en realidad no lo ha hecho (todavía).
El matiz del discurso del general Mandon fue que si Francia pudiera mostrarse ante el mundo como absolutamente equipada, decidida y dispuesta a luchar, esas muertes nunca llegarían, ya que los agresores potenciales serían disuadidos efectivamente: Si quieres la paz, prepárate para la guerra.. Sin embargo, el discurso causó revuelo en París, donde la oposición política de izquierda al gobierno de Macron reaccionó con indignación, mientras que la derecha pareció contentarse con evitar el debate por completo.
El líder del principal bloque de izquierda de Francia, La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, se ha pronunciado varias veces para criticar el discurso, al general y al gobierno por los comentarios, insistiendo en que en una república democrática los asuntos discutidos por el general deberían ser competencia exclusiva de los políticos, siendo los militares servidores del poder civil. Estas declaraciones suponían que el general trabajaba por cuenta propia, a pesar de haber iniciado su discurso relatando que el presidente francés, Emmanuel Macron, “me había pedido que le permitiera proteger al pueblo francés, proteger nuestros intereses, proteger a nuestro país en general”.
Mélenchon dijo: «Quiero expresar mi total desacuerdo con el discurso del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. No le corresponde ir a invitar a los alcaldes ni a nadie a preparativos de guerra decididos por nadie… Ni anticipar sacrificios que serían consecuencia de nuestros fracasos diplomáticos».
En un discurso transmitido por radio, Mélenchon exigió al presidente Macron que llamara al general «al orden», y afirmó que «el general Mandon pronunció un discurso basado en evaluaciones y predicciones excesivamente alarmistas… El general dijo que tendríamos que aceptar el riesgo de perder niños y sufrir económicamente. Eso es un error… al discutir públicamente escenarios de guerra en una visión arcaica de la guerra de la era nuclear, el general se excede en su papel».
Si bien el LFI de Mélenchon es inequívocamente un partido de extrema izquierda, los votantes franceses están bien atendidos por una amplia diversidad de partidos y aún más lejos en la escala política está el Partido Trotskista de la Lucha de los Trabajadores, cuya tres veces fracasada candidata presidencial Nathalie Arthaud fue aún más lejos con una amenaza de muerte suavemente implícita contra el general Mandon por sus comentarios. Citando las palabras del La Internacional Ella dijo: “Si estos caníbales persisten en convertirnos en héroes, pronto aprenderán que nuestras balas son para nuestros propios generales”.
