El exasesor especial Jack Smith dijo a los miembros del Congreso en una entrevista privada el miércoles que su equipo reunió pruebas suficientes para respaldar los cargos penales contra Donald Trump en relación con los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 y la retención de documentos clasificados, a pesar de que ambos casos fueron abandonados posteriormente tras el regreso de Trump a la presidencia.
En una audiencia a puertas cerradas ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el miércoles, el ex asesor especial del Departamento de Justicia, Jack Smith defendido su manejo de dos importantes investigaciones federales sobre el presidente Donald Trump. Según extractos de sus comentarios de apertura obtenidos por Associated Press, Smith dijo que su equipo desarrolló “pruebas más allá de toda duda razonable” de que Trump conspiró criminalmente para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Smith también dijo que los fiscales acumularon “pruebas poderosas” de que Trump retuvo ilegalmente documentos clasificados en Mar-a-Lago y obstruyó los intentos del gobierno de recuperarlos.
«Tomé mis decisiones en la investigación sin tener en cuenta la asociación política, las actividades, las creencias o la candidatura del presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2024», dijo Smith al comité. Enfatizó que sus acciones se basaron “en lo que exigían los hechos y la ley”. Según se informa, también dijo a los legisladores que si se le presentaran los mismos hechos hoy, volvería a presentar cargos contra un expresidente, “independientemente de si el presidente era republicano o demócrata”.
Smith fue designado en 2022 por el fiscal general Merrick Garland para supervisar ambas investigaciones. Su equipo presentó cargos en cada caso, pero los abandonó después de que Trump fue elegido para la Casa Blanca, citando opiniones legales del Departamento de Justicia que dicen que un presidente en ejercicio no puede ser acusado.
El Comité Judicial, encabezado por el presidente Jim Jordan (R-OH), citó a Smith para que testificara y presentara documentos como parte de una investigación liderada por los republicanos sobre lo que los legisladores republicanos describen como el uso politizado de las fuerzas del orden federales bajo la administración Biden. Según los abogados de Smith, él se había ofrecido voluntario para testificar públicamente más de un mes antes de que se emitiera la citación, una oferta que, según dicen, fue rechazada por los republicanos. Trump había dicho a los periodistas que apoyaba una audiencia abierta.
En su declaración, Smith negó que consideraciones políticas influyeran en sus decisiones procesales. Dijo a los legisladores que los investigadores citaron registros telefónicos relacionados con el período del 6 de enero, que según él eran “relevantes para completar una investigación exhaustiva” e involucraban llamadas que hizo el presidente Trump instando a los legisladores a retrasar la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
