La saga de cuatro años que rodea el incidente accidental del actor Alec Baldwin en un set de películas continúa.
En octubre de 2021, Baldwin estaba filmando un oeste llamado Óxido y ajustando el posicionamiento de su pistola para el director de fotografía Halyna Hutchins. El arma de Baldwin se fue matando a ella e hiriendo al director Joel Souza.
El incidente fue sin duda un accidente. Baldwin no tenía forma de saber que se habían puesto rondas en vivo en el arma. El armero de la película está actualmente en prisión por su papel obvio en no verificar el revólver. El subdirector llegó a un acuerdo para evitar el tiempo de prisión.
Luego, a principios de 2023, los fiscales de Nuevo México presentaron cargos de homicidio involuntario contra Baldwin. Un año después, los fiscales abandonaron los cargos. Unos meses más tarde, los cargos fueron rechazados y Baldwin fue juzgado para enfrentar un tiempo de cárcel serio. Pero tres días después, el juez ampolló a los fiscales por retener evidencia que podría haber sido exculpatoria de la defensa. Los cargos fueron desestimados con prejuicio, lo que significa que no podían ser refirulados.
Baldwin y sus abogados luego presentaron una demanda contra los fiscales por enjuiciamiento malicioso.
Los fiscales de Nuevo México «conspiraron para adquirir una acusación infundada contra Baldwin y para lograr o avanzar maliciosamente en el juicio y la condena de Baldwin, violando así los derechos constitucionales de Baldwin por su uso inadecuado de su proceso criminal», se lee la demanda, y agregó que los fiscales «buscaban cada giro en el chaqueteo de Baldwin para las leyes y las omisiones de los demás, lo que le dice a los fiscales» que se tratan de cada giro a los chorzones de los escaporios y la ley de los demás.
Esta semana la corte despedido La demanda de Baldwin con prejuicio, lo que significa que Baldwin puede volver a hacer la demanda en 30 días, lo que sus abogados dicen que tienen la intención de hacer.
La razón por la que el juez arrojó la demanda fue que no ha pasado nada durante 180 días. Los abogados de Baldwin afirman que se debe a que están en discusiones de liquidación con los fiscales.
Estoy al 100 por ciento del lado de Baldwin aquí. Nunca debería haber sido procesado cuando tenía todas las razones para creer que el arma era segura. Los fiscales retener evidencia de la defensa deberían ser un delito. Debería demandarlos y seguir demandándolos.
Sin embargo, en mi opinión informada, Baldwin mintió cuando dijo que nunca apretó el gatillo. Fue una mentira escandalosa demostrada por ser una mentira por un examen forense del arma. Esta mentira le ha costado mucho a Baldwin. Reveló un narcisismo de Craven que eliminó toda simpatía por su situación. Ahora su carrera está en ruinas. Pero mentir no es un crimen. Ser un imbécil no es un crimen. Ser narcisista no es un crimen. Lo que es un delito es el comportamiento indefendible del gobierno.
La primera y última novela de John Nolte, Tiempo prestado, está ganando raves de cinco estrellas De los lectores cotidianos. Puedes leer un extracto aquí y una revisión en profundidad aquí. También disponible en de tapa dura y Encender y Audiolibro.
(Tagstotranslate) Alec Baldwin (T) Halyna Hutchins (T) John Nolte (T) demanda (T) Nuevo México
