Trump pide un marco nacional de inteligencia artificial para frenar las reglas estatales «onerosas»

El presidente Donald Trump firmó el jueves una orden ejecutiva que pide un marco de política nacional sobre la regulación de la IA, impidiendo a los estados impulsar leyes «onerosas».

La administración Trump busca que Estados Unidos domine esta “nueva frontera” de la tecnología. La orden ejecutiva proteger Innovación estadounidense al tiempo que busca evitar un costoso régimen regulatorio por parte de varios estados mediante:

  • Ordenar al fiscal general que establezca un grupo de trabajo sobre litigios sobre IA para impugnar “las leyes estatales sobre IA inconstitucionales, derogadas o ilegales que perjudican la innovación”
  • Ordenar al secretario de Comercio que evalúe la regulación estatal de IA que entre en conflicto con el marco nacional de IA y que retenga la financiación para el Acceso e Implementación de Equidad de Banda Ancha (BEAD) de cualquier estado con reglas estatales onerosas sobre IA.
  • Instruir a la Comisión Federal de Comercio (FTC) y a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para que tomen medidas que obstaculizarían la capacidad de los estados de obligar a las empresas de IA a incorporar diversidad, equidad e inclusión (DEI) y otros modelos que violarían la Ley de la Comisión Federal de Comercio.
  • Pide el desarrollo de un marco legislativo nacional sobre IA para adelantarse a las leyes estatales que frenan la innovación en IA.

Un comunicado de prensa de la Casa Blanca señaló que las legislaturas estatales han presentado más de 1.000 proyectos de ley reguladores de IA diferentes, lo que crearía un “mosaico” de reglas y otros requisitos. También sostiene que estados de tendencia izquierdista como California y Colorado están presionando a las empresas de inteligencia artificial para que censuren cierta producción e inserten “ideología de izquierda” en sus modelos.

«No se debe permitir que los Estados más restrictivos dicten la política nacional de IA a expensas del dominio estadounidense de esta nueva frontera», afirma el comunicado de prensa de la Casa Blanca.

Triunfo escribió en Verdad Social:

Debe haber un solo libro de reglas si queremos seguir liderando la IA. Estamos venciendo a TODOS LOS PAÍSES en este punto de la carrera, pero eso no durará mucho si vamos a tener 50 Estados, muchos de ellos malos actores, involucrados en las REGLAS y el PROCESO DE APROBACIÓN. ¡NO PUEDE HABER DUDA SOBRE ESTO! ¡LA AI SERÁ DESTRUIDA EN SU INFANCIA! Esta semana haré una Orden Ejecutiva de UNA REGLA. No se puede esperar que una empresa obtenga 50 aprobaciones cada vez que quiera hacer algo. ¡ESO NUNCA FUNCIONARÁ!

Wes Hodges, director interino del Centro para la Tecnología y la Persona Humana de la Heritage Foundation, instado Trump para establecer un marco nacional, diciendo: “Hacerlo antes de establecer protecciones nacionales proporcionales es una excepción para las grandes tecnologías”.

Sarah Gardner, directora de Heat Initiative, un grupo de seguridad infantil, argumentó que prohibir la regulación estatal haría más difícil garantizar la seguridad infantil.

«Bloquear las leyes estatales que regulan la IA es una pesadilla inaceptable para los padres y cualquiera que se preocupe por proteger a los niños en línea. Los estados han sido la única línea de defensa eficaz contra los daños de la IA», argumentó Gadner.

Build American AI (BAAI), un grupo dedicado a defender políticas pro-innovación, aplaudió la orden ejecutiva del presidente.

Nathan Leamer, director ejecutivo de Build American AI, dijo en una declaración escrita: «La Orden Ejecutiva deja claro que la creación de un marco nacional coherente de IA es una prioridad absoluta. En lugar de 50 libros de reglas en competencia, la Administración está estableciendo una hoja de ruta de política federal clara que acelerará el despliegue y brindará la claridad que los empresarios y los consumidores han estado pidiendo».

«Este enfoque equilibrado establece un estándar nacional claro de IA y al mismo tiempo permite a los estados proteger a sus consumidores y abordar preocupaciones localizadas sin obstaculizar la innovación en todo el país», añadió Leamer.

Marc Andreessen, de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, escribió: “Un mosaico de 50 estados es un asesino de startups”.