El presidente Donald Trump dijo el lunes que pidió al dictador chino Xi Jinping que liberara a Jimmy Lai, el magnate de los medios de comunicación prodemocracia de Hong Kong que está esperando sentencia después de que fue declarado culpable de “colusión con fuerzas extranjeras” el lunes.
«Me siento muy mal. Hablé con el presidente Xi al respecto y le pedí que consideraran su liberación», dijo Trump. comentó a los periodistas sobre la sentencia de Lai.
«Es un hombre mayor y no se encuentra bien. Así que hice esa solicitud. Veremos qué pasa», dijo.
Trump no especificó cuándo le hizo esta solicitud a Xi. Su última conversación telefónica de alto perfil, que ambos líderes descrito como exitosa, fue el 24 de noviembre, pero aparentemente han tenido algunas comunicaciones más breves y menos formales desde entonces. Por ejemplo, Trump dicho El lunes pasado había informado a Xi de su decisión de permitir que China comprara chips informáticos avanzados de Nvidia.
Cuando Trump y Xi se reunieron cara a cara en Corea del Sur a principios de noviembre, Trump según se informa expresó su preocupación por la salud de Jimmy Lai y pidió a Xi que lo dejara en libertad, sugiriendo que sería un paso positivo hacia la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y China. Según fuentes familiarizadas con la conversación, Xi “tomó nota” de la solicitud de Trump, pero no respondió más.
Lai, de 78 años, es un famoso defensor de la democracia y ex propietario de la ahora desaparecida propiedad de Hong Kong. manzana diaria periódico. Está encarcelado desde diciembre de 2020, a pesar de graves problemas de salud.
El lunes, Lai estaba declarado culpable acusado de “colusión con gobiernos extranjeros” en virtud de la tiránica Ley de Seguridad Nacional (NSL) que China impuesto sobre Hong Kong para aplastar el movimiento prodemocracia de 2019. La NSL criminalizó toda oposición al gobierno títere de Beijing en Hong Kong, proporcionando a los fiscales cargos muy flexibles de “sedición” y “colusión” que podían ser utilizados contra cualquier activista o disidente.
La jueza que dictó el veredicto el lunes, Esther Toh, dijo que no había «ninguna duda» de que Lai «albergaba odio» hacia la República Popular China, como lo demuestra su «constante invitación a Estados Unidos para ayudar a derribar el gobierno de la República Popular China con la excusa de ayudar al pueblo de Hong Kong».
Otro cargo del que Lai fue declarado culpable el lunes fue el de utilizar manzana diaria publicar “material sedicioso”. Sus abogados dijeron que la sentencia en su contra era tan larga que necesitaban “algo de tiempo para estudiarla” antes de presentar una apelación.
la familia de lai dicho El veredicto no los sorprendió, ya que sus abogados les informaron que el resultado estaba predeterminado.
“Siento que mi tío fue un ejemplo y siempre fue así”, dijo su sobrina Erica Lepp, que vive en Canadá. «Estoy muy triste. Me siento triste por Hong Kong en su conjunto y sé que mi familia siente lo mismo».
«En el veredicto de 800 páginas que tienen, esencialmente no hay nada, nada que lo incrimine», dijo el hijo de Lai, Sebastien, desde Londres. «Este es un ejemplo perfecto de cómo la ley de seguridad nacional ha sido moldeada y utilizada como arma contra alguien que básicamente dijo cosas que no le gustaron».
«Este veredicto demuestra que las autoridades todavía temen a nuestro padre, incluso en su estado debilitado, por lo que representa. Mantenemos su inocencia y condenamos este error judicial», dijo Claire, la hija de Lai, en una declaración escrita.
Numerosos grupos de derechos humanos y gobiernos condenaron el veredicto, incluido el Reino Unido, que considera a Lai como ciudadano. La Secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, condenó el “procesamiento por motivos políticos de Jimmy Lai”, quien fue “objetivo” en virtud de la ley de seguridad nacional que fue “impuesta a Hong Kong para silenciar a los críticos de China”, y exigió su liberación inmediata.
Sebastien Lai pidió al gobierno británico ir más allá y hacer de la liberación de Lai una condición para las relaciones más estrechas que busca China. Él preguntó El Primer Ministro Keir Starmer y otros altos funcionarios del Reino Unido para dejar claro a Beijing que “nuestros valores no son aptos para el comercio”. Hasta la fecha, Starmer no ha comentado sobre el veredicto de Lai.
«El tiempo corre. Mi padre tiene 78 años. Su salud se está deteriorando rápidamente. Ha estado recluido en régimen de aislamiento durante casi cinco años en condiciones brutales en las que pocos podrían sobrevivir. Lo han dejado sofocarse en una pequeña celda de cemento, con las ventanas cubiertas para impedirle el acceso al aire fresco y a la luz del sol. Tiene diabetes y sufre palpitaciones y fatiga; esto a veces lo mantuvo alejado de los tribunales durante su juicio», Sebastien Lai escribió en un artículo de opinión para el Reino Unido Independiente el martes.
Sebastien señaló que Starmer tiene previsto reunirse con Xi Jinping en China el próximo mes para discutir la mejora de las relaciones diplomáticas. «Seguramente el encarcelamiento injusto de un ciudadano británico es un obstáculo para ese objetivo, y mi padre debería ser liberado antes de que puedan tener lugar conversaciones significativas. ¿Cómo puede haber confianza de otra manera?». preguntó.
