«Washington, DC es donde las ideas van a morir».
Esa fue mi primera impresión de la capital de la nación, como junior en la universidad, cuando hizo malabares con las pasantías políticas (y las novias) en el calor y la humedad imposibles de la capital de nuestra nación, buscando algo en lo que creer. Mi padre a menudo me recuerda esa línea, que fue mi veredicto sobre toda la experiencia, y tal vez también el comienzo de un despierto político de la izquierda a la derecha.
No es que fuera un mal verano, en general. Encontré un pequeño subarrendamiento en Georgetown que pertenecía a dos chicas negras, una de las cuales estudiaba religión y saliendo con una futura selección del draft de la NFL. Me llamó una vez, mortificado, disculpándose por haber dejado una película pornográfica en el jugador del VHS, explicando que acababa de ser una alondra. (Ni siquiera había encendido la máquina todavía, pero lo hice después de eso). Cociné para mí, pasta, fácil. Estaba orgulloso.
Había cucarachas y termitas, en todas partes. No solo en nuestro lugar, sino también en el entonces secretario del Estado de Madeleine Albright en el camino también. La ciudad sudó y apestaba. Una tarde, jugué softball en el National Mall con otros niños de Harvard. Esa noche, tuve una reacción alérgica a algo y no podía respirar. Tomé un taxi al hospital cercano: sufrí el asma inducida por DC durante la próxima década.
Hubo algunas buenas fiestas y debates clásicos. Recuerdo que me senté tarde con un amigo de la universidad en la sala de estar de una chica que ambos conocíamos y a quien estaba persiguiendo con avidez. Era conservador, uno de los pocos en la Ivy League; Todavía estaba muy izquierdo, fuera del fondo. «¿Por qué los estados no deberían tener sus propias políticas? ¿Por qué el gobierno federal tiene que hacer todo?» Me preguntó. Me masticé esas preguntas durante años.
De hecho, DC me dio muchas razones para dudar de algunas de mis convicciones radicales. Mi primera pasantía fue con una antigua organización en la izquierda progresiva que parecía hacer muy poco, excepto esperar a que sucediera lo siguiente. Eso me aburrió, así que encontré mi camino hacia el Progressive Policy Institute, que sonaba más de izquierda de lo que era: era el grupo de expertos de los demócratas de Clinton, el libre comercio, el libre mercado, el centro sur-izquierda del partido.
Eso fue un poco más interesante, aunque para llegar al trabajo tuve que pasar por la Fundación Heritage, donde mi compañero de clase conservador me detectaría en la acera. Nunca perdió la oportunidad de utilizarme sobre el hecho de que los derechistas supuestamente codiciosos en Heritage estaban pagando a sus pasantes de verano, mientras que los bienes de expertos en el grupo de expertos «progresivo» me requirieron que trabajara gratis. (También masticé eso durante años).
Una cosa que fue universal, en casi todos los lugares de trabajo de DC, fue la jerarquía racial y social. La persona en la recepción era casi invariablemente femenina, negra, o ambas; Los jefes en la espalda eran típicamente blancos. Los pasantes se aconsejaron que se alojen en el lujoso cuadrante noroeste de la ciudad, preferiblemente al oeste de la calle 13; El noreste y el sureste se consideraban pobres, negros y peligrosos. Incluso Capitol Hill era absurdamente dudoso.
La ciudad está solo un poco menos segregada, gracias al advenimiento de una élite más diversa y el lento arrastramiento de la gentrificación en vecindarios difíciles. Pero el crimen se disparó en la era de Black Lives Matter, como los funcionarios demócratas en las ciudades de todo el país restringieron, luego cortaron, sus fuerzas policiales. Sin embargo, el noroeste de DC todavía se siente relativamente seguro; Hay personas ricas, diplomáticos y seguridad privada para vigilar a los residentes locales.
Algunos de esos residentes aparecieron a lo largo de Connecticut Avenue el jueves para protestar contra la decisión del presidente Donald Trump de hacerse cargo de la fuerza policial local durante 30 días y desplegar alrededor de 1,000 tropas de la Guardia Nacional a DC en un esfuerzo por reducir el crimen. «¡DC gratis!» Dijo un letrero. «Epstein Epstein Epstein», leyó otro. Si Trump se opuso al crimen, para algunas de estas personas, eso significaba que el crimen era bueno y merecía nuestro apoyo.
Quizás no hubo una mejor demostración de la hipocresía liberal de élite, especialmente cuando las encuestas muestran que la abrumadora mayoría de los residentes de DC están de acuerdo en que el crimen es un problema. Siempre es más fácil oponerse a la lucha contra el crimen cuando estás aislado de él, aunque para algunos ideólogos, incluso ser «asaltado por la realidad» en el sentido literal no cambiaría sus puntos de vista. Trump es su razón para todo, incluso en negativo.
Joel B. Pollak es editor senior en general en Breitbart News y el anfitrión de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 pm a 10 pm ET (4 pm a 7 pm PT). El es el autor de Trump 2.0: Los ‘primeros 100 días’ más dramáticos en la historia presidencialdisponible para Amazon Kindle. Él también es el autor de Las virtudes de Trump: las lecciones y el legado de la presidencia de Donald Trumpahora disponible en Audible. Es un ganador de la Comunidad Alumni del Periodismo Robert Novak 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.
(Tagstotranslate) Donald Trump (T) Guardia Nacional
