El líder de la oposición del Reino Unido rasga el reconocimiento palestino de Starmer como catastrófica ‘Recompensa por el terror’

El líder del Partido Conservador de la Oposición, Kemi Badenoch, criticó al reconocimiento del primer ministro Keir Starmer de un estado palestino como «absolutamente desastroso», acusándolo a los terroristas de Hamas una victoria mientras dejaba a los rehenes israelíes «languideciendo en Gaza».

Gran Bretaña se unió el domingo a Canadá y Australia para extender el reconocimiento, a pesar de que Hamas todavía gobernaba Gaza, tiene rehenes y se jactaba de la masacre del 7 de octubre. La medida, anunciada en la víspera de Rosh Hashaná, fue denunciada como nada menos que un premio político para los yihadistas.

«Desastroso. Absolutamente desastroso. Todos nos lamentaremos el día en que se tomó esta decisión», declaró Badenoch en X el domingo, publicando los comentarios de Starmer. «Recompensando el terrorismo sin condiciones en absoluto para Hamas. Deja a los rehenes languideciendo en Gaza y no hace nada para detener el sufrimiento de personas inocentes atrapadas en esta guerra».

Starmer había afirmado previamente que el reconocimiento sería condicional: que Hamas debe desarmar, liberar a los rehenes y renunciar al control de Gaza. Ninguna de esas condiciones se cumplió, pero de todos modos se adelantó.

El sábado, Badenoch dijo que Starmer estaba «gratificando el terrorismo con su política del Medio Oriente», acusándolo de ser cautivo de los «backbenchers de la izquierda dura» de Labor. Ella agregó: «Gran Bretaña no puede permitirse ser débil, solo los conservadores defenderán nuestro interés nacional».

Escribir en El telégrafo Antes del anuncio, el líder de la oposición prevenido Ese reconocimiento «sería una recompensa por el terrorismo», señalando que «Estados Unidos ha sido claro en esto».

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel criticó el movimiento de Londres como «nada más que una recompensa para el yihadista Hamas, envalentonada por sus afiliados de la Hermandad Musulmana en el Reino Unido», señalando que los propios líderes de Hamas admiten que el reconocimiento es el «fruto» de la masacre del 7 de octubre.

El presidente israelí, Isaac Herzog, también condenó la decisión el domingo, declarando: «Después de las atrocidades del 7 de octubre, mientras Hamas continúa su campaña de terror, y aunque continúa celebrando cruelmente 48 rehenes en los túneles y mazmentos de Gaza, el reconocimiento de un estado palestino por algunas naciones de hoy no es sorprendente, aplaudido por Hamas». «.». «.». «.». «.». «.». «.». Herzog advirtió que «solo envalentonará las fuerzas de la oscuridad» y lo llamó «un día triste para aquellos que buscan la verdadera paz».

El primer ministro Benjamin Netanyahu entregó un mensaje desafiante, prometiendo: «Tengo un mensaje claro para aquellos líderes que reconocen un estado palestino después de la horrenda masacre del 7 de octubre: estás recompensando el terror con un enorme premio. No habrá un estado palestino al oeste del río Jordania».

Las familias de los rehenes israelíes también condenaron el reconocimiento el domingo, con los rehenes y el Foro de Familias Missing que afirma que otorgar «recompensas políticas significativas sin asegurar el regreso de nuestros seres queridos representa un fracaso catastrófico de liderazgo político, moral y diplomático».

El reconocimiento también puso a Londres directamente en desacuerdo con Washington. El presidente Donald Trump, durante su visita estatal al Reino Unido la semana pasada, dijo que era «uno de nuestros pocos desacuerdos en realidad» con Starmer. La administración Trump ha enfatizado repetidamente su oposición, viendo el estado palestino como nada más que una recompensa por el terror de Hamas.

El líder de la oposición dijo que el reconocimiento palestino reflejó lo que ella ve como la más amplia debilidad del Starmer en el extranjero. “This summer, when Hamas leaders were eliminated in strikes by our democratic ally Israel, Keir Starmer rushed to condemn not the terrorists, but Israel,” she escribió en El telégrafo. «Cuando Israel y los Estados Unidos coordinaron las instalaciones nucleares de Irán, un régimen que financia el terrorismo en nuestras calles y amenaza a nuestros ciudadanos, los líderes de los laboristas no pudieron decir si apoyaron la acción».

Esa postura, argumentó, «envía una señal a terroristas y tiranos por igual que Gran Bretaña ya no sabe de qué manera va».

Las encuestas sugieren que el reconocimiento de Starmer es ampliamente impopular en el hogar. Una encuesta de JL Partners publicada el sábado encontró El 87 por ciento de los británicos se oponen al reconocimiento sin condiciones, el 51 por ciento se opone al reconocimiento, mientras que Hamas sigue en control de Gaza, y el 52 por ciento cree que lo recompensa directamente al terrorismo.

La secretaria conservadora de Asuntos Exteriores de la Sombra, Priti Patel, dijo que Starmer está «enviando un mensaje peligroso, donde la violencia y el extremismo son tolerados y recompensados», acusándolo de inclinarse ante las «facciones duras de la izquierda». El líder de la Reforma del Reino Unido, Nigel Farage, calificó el reconocimiento «una rendición al terrorismo y una traición a Israel».

El rabino jefe Ephraim Mirvis lo calificó como un «error histórico de la política exterior» que «impediría la causa de la paz» y serviría como otra «recompensa por el terrorismo».

Badenoch dijo que el reconocimiento de Starmer fue consistente con otras decisiones laborales que argumentó debilitó la posición de Gran Bretaña, desde entregar las Islas Chagos hasta impulsar las políticas netas cero que entregan «apalancamiento económico» a poderes hostiles. «Es porque los laboristas no pueden solucionar los grandes problemas en nuestra sociedad que se centran en las campañas desacreditadas de la Unión de Estudiantes para apaciguar a la izquierda dura», dijo.

La medida se produjo a pesar de que los republicanos estadounidenses advierten contra tal reconocimiento solo unos días antes. El viernes, la presidenta republicana de la Cámara de Representantes Elise Stefanik y el senador Rick Scott dirigieron una carta del Congreso a Gran Bretaña, Francia, Canadá y Australia, calificándola de «una política imprudente que socava las perspectivas de paz» y una «recompensa peligrosa por el terror».

Destacaron el reconocimiento «elimina los incentivos para que los grupos palestinos repudiaran el terrorismo», mientras que la autoridad palestina bajo Mahmoud Abbas ha pasado casi dos décadas sin elecciones, aferrándose a un período de cuatro años desde 2005, apenas las características distintivas de un estado.

El líder de la oposición advirtió a Starmer «pasará los próximos cuatro años entregando los caballos de pasatiempo del trabajo que quedan para permanecer en el poder, y dejará un gran desastre para que lo limpiemos».

Joshua Klein es reportero de Breitbart News. Envíelo por correo electrónico a [email protected]. Síguelo en Twitter @Joshuaklein.

(Tagstotranslate) Gaza (T) Hamas (T) Israel (T) Keir Starmer (T) Kemi Badenoch (T) Mahmoud Abbas (T) Estado palestino (T) Reino Unido (T) United Nations