Un desencadena sanciones de ‘snapback’ a Irán; Rial golpea récord

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó sanciones «Snapback» a Irán el sábado, debido a la negativa del régimen a cooperar en el monitoreo nuclear, restaurando las sanciones a dónde estaban ante el acuerdo del presidente Barack Obama.

Se pensaba que las disposiciones «snapback» del acuerdo eran sin dientes, ya que era difícil imaginar una situación en la que las naciones europeas respaldarían las demandas de los Estados Unidos para restaurar las sanciones a Irán.

Pero la huelga del presidente Donald Trump sobre las instalaciones nucleares de Irán al final de la guerra de 12 días de Israel con Irán estableció eventos en movimiento, con Irán retirando los compromisos de monitoreo y el mundo entendiendo los riesgos.

La prensa Association reportado:

Las Naciones Unidas sanciones reimpuestas contra Irán La madrugada del domingo por su programa nuclear, apretando aún más la República Islámica a medida que su gente se encuentra cada vez más a un precio de los alimentos que necesitan para sobrevivir y preocuparse por su futuro.

Las sanciones volverán a congelar los activos iraníes en el extranjero, detener los acuerdos de armas con Teherán y penalizar cualquier desarrollo del programa de misiles balísticos de Irán, entre otras medidas. Se produjo a través de un mecanismo conocido como «Snapback», incluido en el acuerdo nuclear de Irán en 2015 con las potencias mundiales, y se produce cuando la economía de Irán ya está tambaleándose.

La moneda rial de Irán se encuentra en un récord bajoaumentando la presión sobre los precios de los alimentos y hacer que la vida diaria sea mucho más desafiante. Eso incluye carne, arroz y otros alimentos básicos de la mesa de la cena iraní.

Como informó Breitbart News el mes pasado, Francia, Alemania y el Reino Unido pusieron las sanciones de Snapback en movimiento. Rusia y China, que normalmente vetarían sanciones para proteger a Irán, no pueden hacerlo bajo los términos del acuerdo nuclear de Irán adoptado originalmente por el Consejo de Seguridad en 2015.

La AP agrega que Irán enfrenta inestabilidad económica y que ha ejecutado a más personas en el último año que en las tres décadas anteriores.

Obama argumentó originalmente que las sanciones «snapback» evitarían que Irán se convirtiera en una energía nuclear.

Eso nunca fue cierto: Irán persiguió armas nucleares, independientemente, y podría haberlas logrado si Trump no bombardeara las instalaciones nucleares de Irán. Ahora, con Irán desafiando el mundo, las sanciones se han recuperado, después de la acción militar, no antes, y con un efecto probablemente no anticipado por la administración de Obama cuando negoció el acuerdo.

Joel B. Pollak es editor senior en general en Breitbart News y el anfitrión de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 pm a 10 pm ET (4 pm a 7 pm PT). El es el autor de La conspiración sionista te quiere, ahora disponible en Amazon. Es un ganador de la Comunidad Alumni del Periodismo Robert Novak 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.

(Tagstotranslate) Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) (T) Irán (T) Irán Deal (T) Proliferación nuclear (T) Naciones Unidas