El gobierno de izquierda del Reino Unido está hablando duramente sobre la migración, pero no logrará realizar ningún cambio significativo ya que sus propios legisladores se interpondrán en su camino, predijo Nigel Farage antes del anuncio del lunes.
La Secretaria del Interior (ministra del Interior), Shabana Mahmood, se dirigirá al Parlamento el lunes por la tarde para anunciar un paquete de medidas que, según ella, endurecerán los controles fronterizos, pero críticos tanto de izquierda como de derecha han criticado que el intento de parecer serio en materia de migración sea inmoral o poco sincero.
El gobierno ya ha seguido ampliamente y puesto en marcha los planes en los últimos días. Entre las medidas propuestas se encuentran restringir o incluso suspender las visas para los países extranjeros que se niegan a cooperar para recibir de regreso a los deportados, y ampliar los horizontes para que los inmigrantes obtengan un estatus de asentamiento.
Si bien el control de fronteras no es territorio natural para el Partido Laborista británico, ha sufrido un colapso histórico en las encuestas desde su desamorada victoria en las elecciones generales nacionales del año pasado y está muy por detrás del Reform UK de Nigel Farage. La reforma está ofreciendo al público cambios importantes y significativos en las normas de inmigración, y las encuestas casi diarias muestran que la migración es un tema de gran importancia para los votantes.
En un intento por recuperar algo de terreno en el asunto, Mahmood anuncia simultáneamente sus propias medidas de control fronterizo y denuncia las “fuerzas oscuras” implícitas de Farage y Reform.
en un artículo de opinión del domingo Mahmood afirmó que si bien el Reino Unido es fundamentalmente acogedor con los extranjeros, las cosas han ido demasiado lejos últimamente y ahora es necesario controlarlas, para que no se rompa el consentimiento público para siquiera tener un sistema de asilo. Mahmood opinó: «En los últimos años, el ritmo y la escala de la migración ilegal han sido profundos… La presión ejercida sobre las comunidades locales ha sido profunda. La carga soportada por los contribuyentes ha sido injusta. Más de 100.000 personas viven ahora en alojamientos de asilo, financiados por los contribuyentes».
Como dejó claro Mahmood, mantener a raya la ira pública en torno a la migración masiva es de importancia personal para ella como inmigración de segunda generación. Y añadió: «A menos que actuemos, corremos el riesgo de perder el consentimiento popular por tener un sistema de asilo… Sé que algunas de estas medidas enfrentarán oposición. Pero esta es una misión moral para mí. Sé que un país sin fronteras seguras es un país menos seguro para aquellos que se parecen a mí.
«Las fuerzas oscuras están provocando la ira en este país y tratando de convertir esa ira en odio. Debemos aprovechar la oportunidad que tenemos para evitar que eso suceda».
El subsecretario de gobierno Alex Norris también expresó la opinión de que el propósito del cambio de política ahora es apaciguar a la opinión pública lo suficiente como para salvar el sistema de asilo de un futuro gobierno reformista. Dijo: «Cuando hay poca confianza pública, es cuando la gente comienza a hacer evaluaciones quizás injustas o superficiales. Si restablecemos el orden y el control en nuestras fronteras, es trabajo del gobierno hacerlo, entonces podremos tener el sistema que todos queremos».
Norris también lanzó un hueso a la izquierda, admitiendo tácitamente que había poco detrás de las palabras duras. Sobre la propuesta de aumentar a 20 años el plazo para que los solicitantes de asilo obtengan una solución, reveló que en realidad esto no se aplicaría a muchos.
Dijo: «A aquellas personas que estuvieron en esa ruta de 20 años hacia el asentamiento, les daremos la oportunidad de cambiar a rutas de trabajo o estudio para que aprendan inglés, para que participen en la economía, para que contribuyan a sus propias vidas y a la sociedad británica. Y si lo hacen, pueden ganarse su derecho a establecerse, como ya lo hacen otros que están en rutas de trabajo y estudio».
Sin embargo, Norris negó que la política fuera simplemente un mensaje duro sin nada detrás.
Si bien los comentarios provenientes de Mahmood pueden ser inusualmente severos (para un político de izquierda), la reacción de la derecha de la política británica es que hablar es barato.
Nigel Farage, cuyo ascenso y ascenso en las encuestas pretenden detener estas políticas, reflexionó que Mahmood simplemente sería incapaz de cumplir si estuviera paralizada tanto por sus propios legisladores como por el derecho internacional del que promete retirarse pero con el que el gobierno de izquierda está totalmente en deuda. Dijo: «La Ministra del Interior parece partidaria de la reforma. Es una pena que la Ley de Derechos Humanos, el CEDH y sus propios diputados quieran decir que esto nunca sucederá».
La ex ministra conservadora del Interior, Suella Braverman, que ha surgido como una de las pocas de los restos de ese partido con opiniones significativamente derechistas, expresó comentarios comparables. Ella dijo: «He visto de primera mano a otros hablar duramente sobre la inmigración ilegal sin querer realmente hacer nada. Un problema que tiene el Ministro del Interior es un Partido Laborista desconectado que nunca aceptará sus planes.
«Si añadimos la Ley de Derechos Humanos de Blair y el CEDH, estas reformas lamentablemente no servirán de nada. La única solución es eliminar ambas».
Y, de hecho, la izquierda del movimiento laborista ya ha comenzado a expresar su indignación por lo que Mahmood ha lanzado hasta ahora. el guardián ha estado rastreando El sentir de la izquierda de cerca y observa que Momentum, el partido de extrema izquierda dentro de un partido que fue el vehículo que llevó a Jeremy Corbyn a convertirse en líder la década pasada, han rechazado los planes de plano.
Dijeron en una declaración: «Los nuevos planes de inmigración del Ministro del Interior son divisivos y xenófobos. Convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios no arreglará nuestros servicios públicos ni pondrá fin a la austeridad. El gobierno debe cambiar fundamentalmente de rumbo. Los refugiados son bienvenidos aquí».
Diane Abbott, una incondicional de la izquierda dura de Gran Bretaña y también una aliada clave de Corbyn, dijo sobre el cambio de dirección: «Las políticas antiasilo draconianas, inviables y potencialmente ilegales sólo alimentan el apoyo a la reforma. El gobierno no ha aprendido nada del período transcurrido desde las elecciones generales».
