El informe de inflación que quieren que olvides
¡Bienvenidos de nuevo al viernes! Este es el resumen semanal, donde sus amigables autores locales de Breitbart Business Digest le brindan las historias más importantes que se pasaron por alto en los últimos siete días.
El resumen de esta semana trata sobre el tan esperado Informe sobre el índice de precios al consumo publicado el juevesel que los medios tradicionales inmediatamente intentaron enterrar porque destruyó su historia sobre Estados Unidos atrapado en una crisis de asequibilidad.
¡Asequibilidad lograda!
Finalmente obtuvimos un informe de inflación, y asestó un duro golpe a la narrativa anti-Trump de “asequibilidad” siendo surgido de los medios heredados y del partido político cautivo que todavía se llama irrazonablemente Demócratas. El Departamento de Trabajo, que está a cargo de seguir los precios al consumidor por extrañas razones históricas, dijo que su índice de precios al consumidor (IPC) aumentó un 2,7 por ciento en noviembre en comparación con el año anterior. Esta fue una disminución importante de la inflación con respecto al tres por ciento registrado en el informe anterior.
(iStock/Getty Images)
No hubo ningún informe del IPC de octubre porque los demócratas paralizaron el gobierno durante más de un mes. El gobierno no sólo no pudo publicar un informe de octubre debido al cierre, sino que ni siquiera pudo recopilar gran parte de los datos que se habrían utilizado para construir el índice. Por lo tanto, las cifras de octubre siempre serán un vacío en la serie de largo plazo. Y como no obtuvimos las cifras de octubre, el El informe de noviembre no incluye los datos típicos de cambios de un mes.
Lo que tenemos en cambio son cifras de cambios de dos meses. En comparación con septiembre, el índice de precios de noviembre subió un 0,2 por ciento. Por supuesto, no hace falta ser un genio cuantitativo para darse cuenta de que esto significa que los precios aumentaron alrededor de un 0,1 por ciento en octubre y noviembre.
De todos modos, probablemente no debería importarle mucho el cambio de un mes. La mayoría de los economistas, incluso los buenos, dirían que hay que mirar las tasas anualizadas de tres y seis meses. El IPC general subió un 2,1 por ciento sobre una base anualizada de tres meses y un aumento del 2,8 por ciento sobre una base anualizada de seis meses. El IPC subyacente, que excluye los precios de la energía y los alimentos, ha subido un 1,6 por ciento anualizado en el período de tres meses y un 2,6 por ciento en el período de seis meses. Ambos describen tendencias desinflacionarias muy fuertes.
La inflación subyacente parece aún mejor
Nuestro lugar favorito para buscar pistas sobre el futuro de la inflación es la mediana y el 16 por ciento de la media recortada cálculos realizados por los bancos regionales de la Reserva Federal. En el caso del IPC, proceden de la Reserva Federal de Cleveland. En octubre y noviembre, tanto el IPC medio como el IPC medio recortado del 16 por ciento aumentaron sólo un 0,1 por ciento en el mes. Esto nos dice que el bajo IPC general no fue impulsado por valores atípicos.
¿Qué pasa con la visión de largo plazo que probablemente sea más reveladora de las tendencias subyacentes? El IPC medio anualizado de tres meses fue del 1,51 por ciento, el más bajo desde enero de 2021, y el de seis meses fue del 2,55 por ciento, el más bajo desde mayo de 2021. En realidad, esos son por debajo de los promedios prepandemia desde 2015 hasta 2019, cuando la tasa anualizada de tres meses fue del 2,63 por ciento y la tasa de seis meses fue del 2,64 por ciento.
El IPC medio recortado anualizado de tres meses fue del 1,85 por ciento, el más bajo desde enero de 2021. El IPC de seis meses fue del 2,59 por ciento, que coincide con el mínimo de octubre de 2024. La tasa anualizada de tres meses está significativamente por debajo del promedio prepandémico del 2,14 por ciento, mientras que la tasa de seis meses está por encima del promedio prepandémico del 2,13 por ciento.
Pero las señales de estos son consistentes: Las presiones inflacionarias subyacentes son bajas y están disminuyendo..
Los salarios reales están creciendo a un ritmo extraordinario
Esto es devastador para el mantra de los medios de que los estadounidenses están acosados por una “crisis de asequibilidad”. Durante mucho tiempo hemos argumentado que la amargura del público sobre los precios es principalmente una resaca de la alta inflación de los años de Biden y es probable que se desvanezca mientras la inflación se retire en la niebla de la historia. Si bien la administración Trump sin duda puede hacer un mejor trabajo comunicando su progreso económico al público, la disminución real de la inflación es mejor que cualquier mensaje retórico. Así como Biden no pudo disuadir a los estadounidenses de que no se dieran cuenta del enorme aumento de la inflación durante su presidencia, los medios heredados lo harán. no poder convencer a los estadounidenses de que la inflación sigue siendo alta si no lo es. Los precios al consumidor (especialmente la gasolina y los comestibles) son demasiado obvios como para que la gente no los note.
Los datos salariales que obtuvimos a principios de semana completan el panorama. El salario semanal promedio de los trabajadores de producción y no supervisores aumentó un 0,3 por ciento en noviembre en comparación con octubre. tres veces más rápido que la tasa de inflación. En comparación con hace un año, los salarios aumentaron un 4,2 por ciento, lo que se traduce en un aumento salarial real anual del 1,5 por ciento. La ganancia nominal anualizada de tres meses fue del 5,24 por ciento, lo que indica una ganancia real anualizada de alrededor del 3,16 por ciento. Eso es cuatro veces mayor que el aumento promedio de tres meses antes de la pandemia.
En otras palabras, La crisis de asequibilidad se está resolviendo sola. a través de salarios más altos y una inflación más baja. No son necesarios controles de estímulo, controles de precios ni otros trucos gubernamentales.
La muerte silenciosa de los aranceles
El informe del IPC también dejó claro que cualesquiera que sean las presiones sobre los precios que puedan haber creado los aranceles del presidente Trump, han sido leves, han terminado y no contribuyeron a un aumento significativo de la inflación general.
Los precios de los bienes duraderos subieron sólo un 1,5 por ciento durante el año pasado y subieron sólo un 0,031 por ciento de septiembre a noviembre. El cambio anualizado de tres meses llega a sólo el 0,12 por ciento, un error de redondeo. Esto sugiere que Los aranceles nunca impulsaron la inflación de los bienes duraderos a niveles muy altos. y últimamente casi no han contribuido en absoluto. El mismo análisis se aplica a los electrodomésticos grandes, que aumentaron un 1,2 por ciento respecto al año anterior, y a los bienes básicos, que aumentaron un 1,2 por ciento respecto al año anterior.
Tenemos estabilidad de precios lograda cuando se trata de categorías de bienes arancelados.
Es la temporada para ir de compras
También recibimos un informe de ventas minoristas esta semana. Las compras en los grandes almacenes aumentaron en octubre un 4,9 por ciento en comparación con el mes anterior. Esta cifra no está ajustada a la inflación, pero los precios sólo subieron alrededor del 0,1 por ciento en octubre. Así, los hogares estadounidenses aumentaron sus compras en grandes almacenes en un 4,8 por ciento real al comienzo de las compras navideñas. En comparación con hace un año, las ventas aumentaron un 4,8 por ciento, lo que se traduce en un aumento real de más del dos por ciento.
Pongámoslo lo más simple posible. No es así como se comporta la gente cuando se siente presionada por una “crisis de asequibilidad”.
¡Feliz navidad!
Normalmente terminamos cada resumen semanal con una referencia a un evento histórico importante. Lo de esta semana fue obvio:
Y aconteció en aquellos días que salió un decreto de parte de César Augusto, que todo el mundo debía pagar impuestos. (Y estos impuestos se hicieron por primera vez cuando Cirenio era gobernador de Siria). Y todos fueron a pagar impuestos, cada uno a su propia ciudad. Y José también subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y linaje de David, para pagar el impuesto con María su desposada, que estaba encinta.
Y así fue que, estando allí, se cumplieron los días en que ella debía dar a luz. Y dio a luz a su hijo primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.
Y había en la misma región unos pastores que estaban en el campo, cuidando su rebaño durante la noche. Y he aquí, el ángel del Señor vino sobre ellos, y la gloria del Señor los rodeó de resplandor; y tuvieron mucho miedo. Y el ángel les dijo: No temáis, porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor.
Y esto os servirá de señal: encontraréis al niño envuelto en pañales, acostado en un pesebre. Y de repente se apareció con el ángel una multitud de las huestes celestiales, alabando a Dios y diciendo: Gloria a Dios en las alturas, y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres.
Este será el último Breitbart Business Digest de 2025. ¡Feliz Navidad a todos y a todos un próspero año nuevo!
“La Adoración de los Pastores” de Caravaggio, 1609, óleo sobre lienzo, Museo Regional de Messina. (Foto de Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)
