El presidente de la Cámara de Energía y Comercio, Brett Guthrie (R-KY), y el presidente del Comité de Estudio Republicano, August Pfluger (R-TX), dijeron a Breitbart News que la indecisión de los demócratas sobre la atención médica muestra que no tienen soluciones reales para abordar la crisis de atención médica que crearon.
Guthrie y Pfluger hablaron con Breitbart News mientras la expiración de los créditos fiscales mejorados para primas (EPTC), o subsidios mejorados de Obamacare, se acerca cada vez más. Los demócratas primero mejoraron los subsidios de Obamacare a través del plan de estímulo de la era del coronavirus de Biden, conocido como Plan de Rescate Estadounidense. Continuaron con los subsidios una vez más a través de la llamada Ley de Reducción de la Inflación, fijándolos para que expiraran a fines de 2025, en lugar de extenderlos permanentemente.
MIRAR – La “Ley de Atención Médica Inasequible” enriqueció a las compañías de seguros y da dinero directamente a la gente:
Como los demócratas no han logrado negociar con la mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso sobre una posible solución para abordar los subsidios que expiran y el costo general de la atención médica, los líderes de la atención médica señalaron que los demócratas han propuesto pocas soluciones, aparte de simplemente continuar con los subsidios.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY) expresado su apoyo a Medicare para todos en 2019. También copatrocinó una legislación que crearía una opción pública para competir con los seguros médicos privados. Una opción pública se percibe como una opción más “moderada”; sin embargo, los expertos en salud critican una opción pública como un “caballo de Troya” para la atención médica de pagador único.
A medida que se acercan las elecciones de mitad de período, algunos progresistas quieren dejar de simplemente extender los subsidios de Obamacare y presionar por Medicare para todos, lo que quemaría el mensaje unificado de los demócratas.
«La división de los demócratas sobre Medicare para todos confirma aún más la falta de soluciones que tienen para abordar la crisis de asequibilidad de la atención médica que crearon. Los republicanos han propuesto y aprobado soluciones reales que generan ahorros reales y mayores opciones para el pueblo estadounidense», dijo Guthrie a Breitbart News en una declaración escrita.
La Cámara aprobó la Ley de Primas Reducidas de Atención Médica para Todos los Estadounidenses, un proyecto de ley que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), reduciría las primas en un 11 por ciento y ahorraría $35,6 mil millones.
A diferencia de la legislación aprobada por la Cámara, un informe encontró que los subsidios Obamacare de la era Biden que expiraban tuvieron un impacto mínimo en las primas totales de 2026, lo que contradice la narrativa demócrata de que estos créditos son responsables del aumento de las primas de los seguros médicos.
Pfluger dijo: «La decisión del líder de la minoría Jeffries de respaldar un plan Medicare para Todos muestra un desprecio imprudente por la realidad fiscal y la atención al paciente. Los sistemas de pagador único han demostrado no hacer más que gobiernos en quiebra mientras los pacientes pagan el precio con menos opciones y peor cobertura».
Pfluger y el senador Rick Scott (R-FL) propusieron la Ley de Atención Médica Más Asequible (MACA) que apunta a reducir los costos de atención médica y solucionar el “desastre” que es Obamacare.
En lugar de pagar a las aseguradoras de salud para que reduzcan las primas, el proyecto de ley de Scott y Pfluger establecería Cuentas Trump Health Freedom, que son cuentas estilo Cuenta de Ahorros para la Salud que garantizan que los dólares federales para atención médica vayan directamente a los pacientes.
La mayor transparencia de los precios de la atención sanitaria ha sido una piedra angular de las reformas de Trump.
Según Breitbart News:
Los economistas Steve Forbes, Arthur Laffer y Larry Van Horn escribió en un artículo de opinión de 2020 que la reforma de Trump podría ayudar a las familias a ahorrar hasta $11,000 por familia cada año. Los economistas también señalaron que Singapur tiene transparencia en los precios de la atención médica en todo el sistema y gasta un 75 por ciento menos per cápita que Estados Unidos.
Entonces Sen. Mike Braun (R-IN), un defensor desde hace mucho tiempo de la transparencia de precios, ha dicho que consagrar las reglas de transparencia de Trump sería “más importante que Obamacare”.
Él y el senador Bernie Sanders (I-VT), principal defensor de Medicare para todos y presidente del Comité de Salud del Senado, presentaron la Ley de Transparencia de Precios de la Atención Médica.
Concluyó: «En marcado contraste con el plan de los demócratas, los republicanos de la Cámara de Representantes están comprometidos a reducir los costos de atención médica ampliando el acceso, aumentando la competencia y volviendo a poner a los pacientes a cargo de su atención médica. Es por eso que el senador Rick Scott y yo lideramos la Ley de Atención Médica Más Asequible para ayudar a hacer exactamente eso».
