El senador Lindsey Graham instó a un pacto de defensa formal entre Estados Unidos e Israel, argumentando que el fuerte apoyo del Partido Republicano a Israel sigue siendo abrumador, que la ayuda estadounidense genera beneficios “diez veces mayores” en inteligencia, contraterrorismo y tecnología avanzada, y que el papel de seguridad de Israel proporciona capacidades que Estados Unidos no podría replicar por sí solo.
En declaraciones pronunciadas el domingo a periodistas en Israel luego de reuniones con líderes israelíes, oficiales militares estadounidenses e informadores de inteligencia durante una visita de dos días –incluidas conversaciones con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Relaciones Exteriores Gideon Sa’ar–, Graham enmarcó a Israel no como una carga para Estados Unidos, sino como uno de sus socios estratégicos más valiosos, militar, económica y moralmente.
No hay ruptura republicana con Israel
Graham desestimó las sugerencias de que el apoyo a Israel se está debilitando dentro del Partido Republicano y calificó tales afirmaciones como desconectadas de la realidad política.
“No existe un movimiento antiisraelí fuerte en el Partido Republicano”, dijo, argumentando que los críticos vocales representan una franja más que la base. «Las voces fuertes no representan a la mayoría».
Citando su estado natal, Graham señaló que más de las tres cuartas partes de los votantes republicanos en Carolina del Sur apoyan firmemente la relación entre Estados Unidos e Israel, y agregó que la política republicana nacional refleja la misma realidad.
“En Carolina del Sur, más del 75% de los republicanos aprecian la relación entre Estados Unidos e Israel”, dijo.
Al subrayar que respaldar a Israel sigue siendo una posición fundamental tanto para los votantes como para los líderes republicanos, Graham dijo que “el apoyo a Israel en el Partido Republicano es fuerte”.
Por qué la ayuda estadounidense a Israel beneficia a Estados Unidos
Graham argumentó que la asistencia militar y económica de Estados Unidos a Israel genera enormes beneficios para la seguridad y la influencia global de Estados Unidos.
«Israel es un gran negocio para Estados Unidos», dijo. «El dinero que damos a Israel se multiplica por diez en seguridad, inteligencia y cooperación económica, especialmente en inteligencia artificial».
Apuntando específicamente a la cooperación en inteligencia, la experiencia en contraterrorismo y la tecnología avanzada, incluida la inteligencia artificial, donde la innovación israelí alimenta directamente la defensa y la fortaleza económica de Estados Unidos, Graham agregó que “si la inteligencia israelí desapareciera mañana, Estados Unidos estaría ciego en la región”, señalando que las fuerzas estadounidenses no podrían replicar las capacidades antiterroristas de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Bloqueando la Alianza
Graham alentó a Israel a buscar un acuerdo de defensa formal entre Estados Unidos e Israel para institucionalizar la cooperación más allá de las administraciones individuales.
«Israel debería profundizar su relación con Estados Unidos, no alejarse», insistió.
Dijo que tal pacto reflejaría una realidad estratégica más que un simbolismo político.
«Israel hace más para mantener a Estados Unidos seguro que casi cualquier otro aliado», dijo Graham. «La OTAN importa, pero nadie está más cerca de la amenaza que Israel».
El senador explicó que la alianza de larga data se refuerza mutuamente.
“A Estados Unidos le conviene que Israel sobreviva, prospere y se mantenga militar y económicamente fuerte”, afirmó. “Cuanto mejor le vaya a Israel, mejor le irá a Estados Unidos”.
Ganar la guerra, perder los medios
Si bien elogió la efectividad militar de Israel, Graham dijo que el país continúa luchando en el espacio de la información.
“Se está ganando en el terreno, pero se está perdiendo la guerra mediática”, dijo, instando a los líderes israelíes a seguir centrados en lograr sus objetivos militares en lugar de perseguir la aprobación internacional.
También rechazó las acusaciones de genocidio, contrastando la conducta de Israel con los objetivos declarados de sus enemigos.
«Si Israel quisiera matar a todos los palestinos, podría hacerlo», dijo Graham. «Hamás quiere matar a todos los israelíes, pero no puede».
La amenaza común: Hamás, Hezbolá e Irán
Graham agrupó a Hamás, Hezbolá e Irán en un único problema estratégico, describiéndolos como componentes interconectados de una campaña más amplia liderada por Irán contra Israel y Estados Unidos.
Dijo que Hamás ha utilizado el alto el fuego no para desarmarse, sino para rearmarse y consolidar el poder en Gaza, haciendo imposible una paz a largo plazo. Hezbollah, añadió, continúa desestabilizando el Líbano y tiene sangre estadounidense en sus manos, señalando el atentado con bomba en el cuartel de Beirut que mató a 241 miembros del servicio estadounidense, incluidos 220 marines, en 1983.
Irán, dijo Graham, sigue siendo el motor central.
«Sin Irán, no hay Hamás ni Hezbolá», afirmó.
Si bien reconoció que las instalaciones nucleares iraníes han resultado gravemente dañadas, Graham advirtió que las intenciones de Teherán siguen siendo las mismas.
«La capacidad de Irán se ha reducido, pero no su deseo», dijo, pidiendo una acción militar inmediata si Irán reanuda el enriquecimiento nuclear o expande la producción de misiles balísticos.
«El apaciguamiento no conduce a la paz», dijo Graham, señalando que el régimen iraní está «empeñado en destruir a Israel y atacar a Estados Unidos».
«Nada cambiará hasta que cambie el régimen», añadió.
Una fecha límite para los grupos terroristas
Al afirmar que la región no puede avanzar a menos que los grupos terroristas armados sean retirados del poder político, Graham pidió que se coloque a Hamás en un calendario definido para desarmarse, advirtiendo que el fracaso debería desencadenar una acción militar israelí decisiva con el respaldo de Estados Unidos.
«Pongan a Hamás un reloj de tiempo. Denles un período definido para desarmarse. Si fracasan, alentaría al presidente Trump a que desate a Israel para acabar con Hamás», afirmó.
De manera similar, dijo que Hezbollah debe entregar voluntariamente sus armas pesadas o enfrentar una acción militar coordinada que involucre a Israel, Estados Unidos y socios regionales. Graham argumentó que eliminar esas amenazas mejoraría drásticamente las perspectivas de normalización regional, incluida la ampliación de los acuerdos de paz con los Estados árabes.
Graham cerró sus comentarios honrando a las víctimas de la masacre del 7 de octubre y expresando su esperanza de que una acción decisiva ahora pueda remodelar la región para mejor.
Joshua Klein es reportero de Breitbart News. Envíele un correo electrónico a [email protected]. Síguelo en Twitter @JoshuaKlein.
