Sir Keir Starmer pronunció un discurso que había sido ampliamente arrastrado de antemano como el lanzamiento de su lucha contra el soberanista de la derecha, Nigel Farage, llamándose un verdadero patriota y sus oponentes miserables, sin alegría y venenoso.
Gran Bretaña estará sujeta a un régimen de documentos de identidad obligatorios para fines de esta década, dijo el primer ministro el viernes por la mañana, lo que hace que la política sea la tabla clave de su lucha contra el pionero del Brexit y el líder del Reino Unido de Reforma Nigel Farage.
Farage, a quien ahora le gusta recordarle al público que ha sido primero en más de 100 encuestas de opinión nacionales consecutivas, ha sido tratado con un conjunto de titulares positivos en los últimos tiempos, incluso de el Daily Telegraph que está listo para entregar al Partido Laborista su peor derrota electoral en un siglo en las próximas elecciones generales. Starmer, cuyo partido enfrenta el olvido electoral, si se cree en las encuestas, y el descenso personal dado la creciente charla de un golpe de estado de él dentro de su propio partido, se retrató como el patriota positivo y unificador contra las fuerzas de la oscuridad que identificó a la derecha.
Además de las críticas generales de la visión mundial de la derecha, Starmer también se centró en algunas narrativas particulares, incluida que algunas ciudades europeas están perdiendo su sentimiento de la sociedad anteriormente de alto ajuste al aumentar el crimen y la migración de masas. Decirle a su audiencia y dirigirse particularmente a los líderes mundiales de la izquierda política, incluido el primer ministro del escándalo, Pedro Sánchez de España, el primer ministro Mark Carney de Canadá y Anthony Albanese de Australia de que si encontraron a Londres seguro y acogedor, eso debe refutar realmente la narrativa del crimen.
Starmer, por supuesto, no interrogó por qué los viajeros políticos VIP que disfrutan de los servicios de los oficiales de protección diplomáticos podrían encontrar que los mejores hoteles y restaurantes de Londres no tienen crimen y la ciudad «no es el páramo de la anarquía que algunos te harían creer».
Recién salido de estas afirmaciones, Starmer pasó a acusar el derecho «tóxico» de vendedor «mentiras que han tomado raíces en nuestras sociedades». Dijo que sus oponentes políticos estaban retratando lugares, instituciones y comunidades de manera que «están a un millón de millas de la realidad, una infraestructura industrializada de quejas. Un mundo entero, no solo una visión del mundo … que es miserable, sin alegría y demostrablemente falsa».
Al hacer una referencia oblicua a la reciente protesta de united, el reino, organizada en Londres, Starmer dijo: «En su fondo su creencia más venenosa … que existe una lucha ven de renovación patriótica ”.
Los socialdemócratas de Starmer y «Centre-Left» son los agentes de esa renovación patriótica, dijo. Usando el lenguaje de contrición, Starmer reconoció que la corriente política se había equivocado en la migración en el pasado. Él dijo: «Eso significa que tenemos que mirarnos en el espejo y reconocer dónde hemos permitido que nuestros partidos rehuyan las preocupaciones de las personas, y dejar que la política de la pureza condesee a las personas … Es una migración ilegal … durante demasiados años ha sido demasiado fácil para que las personas vengan aquí, se deslicen en la economía de la sombra y permanezcan aquí ilegalmente.
«Porque, francamente, hemos sido aprensivos acerca de decir cosas que son claramente ciertas. No es solo que no es una política de izquierda compasiva confiar en el trabajo extranjero y socavar los salarios justos, sino el simple hecho de que cada nación tiene que tener control sobre sus bordes».
Starmer, por supuesto, ha intentado dirigir este curso antes. A principios de este año, hizo el discurso de la ‘Isla de los Extraños’ en otro intento para conectarse con los votantes británicos sobre el tema de la migración. La dirección fue aclamada como un cambio histórico, sin embargo, solo dos meses después de que se hizo evidente, el gambito había fallado y, cuando la posición de Starmer comenzó a parecer frágil contra un golpe de estado desde la izquierda dentro de su propia fiesta, se retractó todo.
Culpando a su escritor de discursos y afirmando no haber leído el discurso público principal de antemano debido a la fatiga personal, Starmer dijo que lo lamentó profundamente.
La gran idea de Starmer sobre cómo desafiar el derecho, devolver el país a un sistema de guerra de documentos de identidad obligatorios instituidos por última vez para buscar espías alemanes y hacer cumplir la racionamiento de alimentos, está lleno de riesgos. Claramente, es una política impopular con muchos y no solo desde la derecha, con varios activistas de izquierda rápidamente hablando en contra de ella. Entre el público en general, es demasiado pronto haber tenido nuevas encuestas sobre el asunto, una petición contra la idea se ha disparado durante la noche y ya se está acercando a un millón de firmas, con unas 750,000 ganadas en 24 horas al momento de la publicación.
Explicando su discurso sobre cómo convertir previamente la libertad de Gran Bretaña en una nación de hav a los havs digitales satisfará la demanda pública de control fronterizo, a pesar de que los migrantes ilegales de los botes no son particularmente conocidos por respetar las normas y las leyes en los documentos de identificación personal: Starmer dijo al Salón de la Conferencia de los fabricantes de leyes de izquierda a la conferencia de la conferencia: «Necesitamos saber quién está en nuestro país».
“Nuestro sistema de inmigración tiene que ser justo si queremos mantener ese contrato vinculante en el que se construye nuestra política. De lo contrario, socava la confianza, socava la fe de las personas de que estamos de su lado.
«Y es por eso que hoy estoy anunciando que este gobierno hará una nueva identificación de carga gratuita obligatoria para el derecho a trabajar al final de este parlamento. No podrá trabajar en el Reino Unido si no tienen una identificación digital. Es tan simple como eso. Porque las personas decentes, pragmáticas y de mentalidad razonable, quieren que abordemos los problemas que vean alrededor de ellos».
El líder de reforma del Reino Unido, Nigel Farage, que respondió al gobierno suave del gobierno del sistema de identificación obligatorio nacional durante la noche, condenó la idea y dijo que vio la mano del «sumo sacerdote» de las tarjetas de identificación, Tony Blair, en el anuncio. El ex primer ministro Blair y su sucesor Gordon Brown, por supuesto, estaban detrás de tratar de implementar tarjetas de identificación para los británicos durante el último gobierno laborista, un esfuerzo en el que habían tenido éxito hasta que perdieron las elecciones de 2010.
Farage advirtió de la noche a la mañana que le preocupaba las implicaciones de seguridad para que el gobierno tenga una base de datos para contener toda la información centralmente sobre todos en el Reino Unido, calificándolo de un objetivo obvio para la piratería de «gobiernos extranjeros, de empresas privadas, por delincuentes». El pionero del Brexit dijo: «No veo un solo beneficio para el gobierno que tiene una identificación digital que no sea para que controlen lo que hacemos, lo que gastamos y dónde vamos».
«Francamente para mí, vi lo suficiente durante la pandemia con pasaportes de vacuna. Creó una sociedad de dos niveles de aquellos que podían ir a lugares, que podrían viajar … Me opongo personalmente a esto en todos los sentidos».
(Tagstotranslate) Big Brother Watch (T) Identidad digital (T) Keir Starmer (T) Identidad nacional (T) Nigel Farage (T) Tony Blair (T) Reino Unido
